本报5月10日讯(记者 王超) 因为擅自跑到高速公路上，结果发生意外，导致刘某死亡。事故发生后，刘某亲属将高速公路管理方起诉至法院，要求赔偿。近日，广饶法院审理了这一起身体权、健康权、生命权纠纷案件，经过审理查明，被告某高速公路开发有限公司对于刘某的死亡无过错，故依法驳回原告的诉讼请求。
2015年12月，刘某被人发现死亡于某高速路中间隔离带内。张某、刘某某以刘某亲属身份将某高速公路开发有限公司起诉至法院，请求法院依法判令某高速公路开发有限公司赔偿刘某死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计60余万元。法院经审理查明：刘某死亡之地系某高速公路隔离带，经公安机关侦查鉴定，刘某死亡符合钝器撞击情形；刘某生前系一完全民事行为能力自然人；高速路与外界隔离，在距离刘某死亡之地200米处隔离网有一破损洞口。
法院审理认为，刘某作为具有完全民事行为能力的自然人，对高速路严禁行人进出的规定是知悉的，对进入高速路造成的损失后果应承担全部责任。高速公路隔离网破损，仅能证明某高速公路开发有限公司在管理高速公路设施上存在瑕疵，但是该瑕疵并不是刘某擅自进入高速公路的原因，某高速公路开发有限公司对于刘某的死亡无过错，故依法驳回原告的诉讼请求。
法官提醒，对于完全民事行为能力人明知因公共利益而禁止的行为而为之，禁止者的瑕疵并不当然导致损害结果的发生，则不应承担赔偿责任。高速公路车辆行驶速度快，车辆及行人要严格遵守交通法规，莫拿生命当儿戏。
记者了解到，随着我国高速公路建设的快速发展，高速公路网已经遍布全国各地。由于部分人对于高速公路的危险性认识不足，行人上高速公路的情形有不断上升的趋势。而行人上高速公路发生交通事故非死即伤，死亡的比例极高。根据我国《道路交通安全法》第六十七条相关规定，行人、非机动车、拖拉机、轮式专用机械车、铰接式客车、全挂拖斗车以及其他设计最高时速低于七十公里的机动车，不得进入高速公路。
推荐
